Wiadomości • Z kraju

Podsumowanie dla wiadomości

Twoja ocena: +3 +2 +1 0 -1 -2 -3 opublikowano: rok 8 miesięcy 11 dni 14 godzin 51 minut temu
ocena
 

p "Życie Warszawy" - Koronny pomysł Gilowskiej nie spowoduje rewolucji

źródło: IAR [podsumowanie dla źródła];

Szara strefa znacząco się nie zmniejszy, stopa bezrobocia, jeśli spadnie, to nieznacznie - tak o pomyśle obniżenia klina podatkowego mówi w rozmowie z "Życiem Warszawy" Jan Rutkowski, główny ekonomista Banku Światowego na Europę Centralną i Wschodnią. Klin podatkowy to różnica między kosztami ponoszonymi przez pracodawcę a tym, co pracownik dostaje do ręki. W Polsce różnice są spore - na każde 1000 złotych wydane przez pracodawcę, do pracownika trafia 830 złotych jako płaca brutto i tylko 560 złotych jako płaca netto. Przedsiębiorcy od lat twierdzą, że to właśnie tak duży klin jest główną barierą wzrostu zatrudnienia. "To są, niestety, w dużym stopniu mity, które nie mają potwierdzenia w rzeczywistości" - twierdzi doktor Rutkowski. Przeprowadzone ostatnio przez niego międzynarodowe badania porównawcze poświęcone kosztom pracy pokazują co innego. Podstawowym mitem - pisze "Życie Warszawy" - jest twierdzenie, że obniżka klina podatkowego przekłada się na dynamiczny wzrost liczby miejsc pracy. Prawda jest taka, że wzrost zatrudnienia jest dosyć nikły. Obniżenie na przykład składek na ubezpieczenia społeczne o 10 punktów proc., a więc o bardzo dużo, daje w efekcie stosunkowo mały, bo 1-, 3-procentowy przyrost miejsc pracy. Jeszcze gorzej jest z ograniczaniem szarej strefy. Związek między obciążeniami pracy a szarą strefą jest słabszy, niż się wydaje. "Wyniki badań wskazują, że na nieformalne zatrudnienie ma wpływ tak wiele czynników, że jako winowajcę trudno wskazać właśnie ten jeden" - argumentuje Rutkowski. Kolejny mit mówi o tym, że duży klin podatkowy podnosi koszty i przez to obniża zapotrzebowanie na pracowników. "Oczywiście, jest w tym doza prawdy, ale badania pokazują, że pracodawca z reguły przerzuca koszty składek na ubezpieczenie społeczne na barki pracowników" - twierdzi w rozmowie z "Życiem Warszawy" Jan Rutkowski. Dodaje, że skutkiem wysokich obciążeń parapodatkowych nałożonych na wynagrodzenia jest po prostu niższa płaca netto. ŻW/kal

Dodaj Twój komentarz



jako ważną / wartą przeczytania

brak

jako nieważną / niewartą przeczytania

brak




Kategorie wiadomości:

Wiadomości Headlines
Z kraju
Ze świata
Polityka
Wojsko
Kościół i Religia
Przestępczość
Wywiady i komentarze
Przegląd Prasy

Komputer & elektronika użytkowa Komputer
Monitory
Aparaty cyfrowe
Drukarki
Odtwarzanie muzyki
Napędy
Kino domowe
Podzespoły
Urządzenia mobilne
Gadżety

Firma Newsy
Dla właściciela
Dla kadrowca
Dla księgowego
Dla marketingowca
Dla sprzedawcy
Monitor Polski

Teleinformatyka Telekomunikacja & Mobile
Informatyka
Software
Linux
Hardware & infrastruktura
Bezpieczeństwo

Ekonomia & Biznes Gospodarka
Unia Europejska
Podatki
Ze spółek
Emerytury
Prawo
Analizy i opinie
Dziennik Ustaw

Nowe Technologie & Media eBiznes
Internet
Reklama & media
Radio

Finanse Newsy
Giełda
Emitent
Rynek Walutowy
Banki
Fundusze
Ubezpieczenia
NewConnect

Nauka 1 Newsy
Wywiady
Archeologia
Filozofia
Socjologia

Branżowe Energetyka
Motoryzacja
Transport
Tworzywa sztuczne
Chemia i farmacja
Górnictwo
Przemysł
Paliwa i surowce
Handel i usługi
Nieruchomości
Rolnictwo

Nauka 2 Nanotechnologie
Kosmos
Biologia
Chemia
Ekologia
Fizyka

Lifestyle Zdrowie & Uroda
Psychologia
Podróże
Kuchnia
Fundusze osobiste

Blog | FAQ | Dodaj feed RSS/XML | Dla prasy | Reklama | Dla Wydawców | Dla Webmasterów | Popularne | Kontakt
Trendomierz monitoruje 4830821 wiadomości, opisanych łącznie przez 636201 tagów (stan na 2008-11-23 16:00)